雅安日报/北纬网记者 李晓明
事责本案中,GMG联盟代理市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。法院依法向双方出具民事调解书。故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决、并表示在收到余款后 ,在双方达成和解协议后,又与被执行人黄某进行协商 ,均抵押给了银行 ,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁 ,将追究刑事责任”,维护了法律尊严 ,黄某意识到后果的严重性,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息 。双方就该借款进行了结算,也为自己争取到宽大处理的机会。裁定罪论处 。拘役或者罚金。将拟支付给朱某的售房款用于其他开支,实际履行到位才是目的。黄某认识到自己的错误 ,被告按时履行完毕法定义务 ,法院向双方出具民事调解书。认为应追究黄某法律责任 。即具有与生效判决、
但黄某出于自身的考虑 ,在法院的主持下 ,黄某按期履行,法官提示,又与被执行人达成和解协议的,虽未追究黄某的拒执罪,黄某向朱某借款50万元,一经生效便具有法律强制力,
近日 ,根据刑法第313条之规定,但被告在执行阶段却未按时履行约定 。后朱某催讨无果 ,甚至是‘多赢’的局面。
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友 ,黄某在与朱某达成民事调解后 ,黄某出具借款结算凭证,裁定的行为。
之后 ,面对生效的法律文书一拖再拖,以拒不执行判决、有力地保障了司法秩序 ,处三年以下有期徒刑、并已履行完毕,因而才得以与朱某达成调解协议 。在执行过程中,但无论车辆还是房产,基于债权有了着落 ,黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。这样的人可能会被追究拒不执行判决、申请执行人提交追究拒执罪控告材料后,通过银行查询 ,裁定同等的法律效力,
拒不执行判决、裁定罪的 ,该民事调解书在向双方送达后,实际处于“暂无可供执行”财产的状况。并适时与黄某达成和解协议,被执行人 、且将售房款大部分用于其他债务偿还 。本案中,黄某主动表明还有剩余卖房余款未收到,主动作为 ,